Archivo

Posts Tagged ‘Harry Potter’

Récord Guinness del 3D

agosto 15, 2011 Deja un comentario

Christie® ha colaborado para establecer un récord mundial durante el estreno francés en 3D de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte Dos (Warner Bros), que se proyectó en una pantalla de 29,9 metros de ancho por 12,33 metros de alto en el Palacio de Ominisports de París-Bercy, el 12 de julio. El Libro Guinness de los Records® certificó el evento.

Utilizando seis proyectores DLP Cinema® CP2230 de la serie Christie Solaria™, configurados en dos clústeres de tres, y con una salida de luz de 32.000 lúmenes en cada proyector, una audiencia de 8.500 personas quedó encantada de presenciar en 3D estereoscópico la final épica entre el bien y el mal.

Cada clúster proyectó la imagen de un ojo, con lo que el sistema alcanzó una proyección en 3D pasivo con condiciones de luz por encima del estándar recomendado por la DCI (Digital Cinema Initiative). El Christie CP2230 ofrece la tecnología 2K Brilliant3D y es el proyector de cine digital más brillante de Christie para pantallas de casi 30 metros de ancho.

“Estamos muy orgullosos de haber hecho posible este récord a través de nuestra gama de proyectores de cine digital Christie Solaria™”, dijo Pascal Gervais, director regional de Christie. “El hecho de haber sido elegidos por nuestro partner 2Avi (especialista en proyección 3D de gran formato) y por Warner Bros confirma el liderazgo tecnológico de Christie y su posición como el favorito mundial en cine digital.”

(*) La nueva edición española del Libro Guinness de los Récords estará disponible el 13 de octubre de 2011.

Homenaje a Star Wars en HP7.2?

julio 27, 2011 2 comentarios

SPOILER (para los que no hayan visto la peli y quieran verla, no seguir leyendo)
¿He sido el único, o a alguien también le ha parecido tener un “déjà vu” en la secuencia que se desarrolla en las profundidades del “banco Gringotts”, donde Harry Potter encuentra el cáliz y se multiplicaban las cosas, al tener una similitud más que curiosa con la escena de la trituradora en la estrella de la muerte en Star Wars IV y los disparos láser en los pasillos saliendo hacia el halcón milenario, mientras que en HP7.2 los protagonistas intentar escapar a lomos del dragón lanzallamas?
Quizás lo de mis vacaciones es más urgente de lo que creía … 🙂

Nota de prensa sobre la conversión de Harry Potter

julio 27, 2011 Deja un comentario

Acabo de recibir esta nota de prensa, 100% alineada con mis impresiones publicadas la semana pasada en este blog 😉

I.E. Effects Delivers Stereo Conversion for Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2
L.A. and Michigan Facilities Work Seamlessly on Complex Postproduction Task

Los Angeles, CA: July 26, 2011… Harry Potter fans worldwide are flocking to theaters this summer for the eighth and final installment of the wildly popular film series. Playing to great reviews, Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 is the first film in the franchise to be released in stereoscopic 3D. L.A.-based visual effects house I.E. Effects contributed to this complex postproduction task, providing 2D-to-3D stereo conversion for several key sequences, including some in the film’s opening scenes.

A team of over 50 artists at I.E. Effects’ L.A. and Traverse City, Michigan, facilities worked together for over six months to perfect the stereoscopic effect, making frame-by-frame adjustments to create a 3D experience for audiences.

“The purpose of good 3D is to help tell the story,” said company founder David Kenneth. “When you get it right, the stereo effect isn’t the focal point. It simply helps the audience become more absorbed in the story.”

The Stereo Conversion Process
Converting a 2D film to stereo 3D is labor intensive and requires skilled visual effects artists to create a final result that looks natural. Rather than a single image for each frame, stereo 3D content has two views – one for each eye.

Creating two separate images from a single frame requires subtle adjustments to the viewing angle for each element in the image. The process starts off with rotoscoping – manually cutting elements out of the image and then assigning them depth values to make different parts of the picture seem closer or farther away. These depth values allow the artists to reposition each element for the right and the left eyes. Once in place, the missing details for the left and right eye images need to be ‘painted in’ frame by frame.

The shots delivered by I.E. Effects for Harry Potter included both interior and exterior shots. “You have to push the 3D a lot more for exterior shots, so there’s generally a lot more painting,” said Dennis Michel, visual effects supervisor at I.E. Effects. “But the interior shots usually have a shallower depth of field, which means more subtle adjustments,” he explained.

Several shots in the opening sequence included very fine elements, such as hair blowing in the wind. “The Ollivander character (John Hurt) is a wise old wizard with wispy hair,” said Michel. “Hair is an interesting challenge for any kind of visual effects work. For this film we had a small team of artists painting and tweaking individual strands for some time until we got the stereo 3D just right.”

Defocused areas of the frame provide another challenge in the stereo conversion process. Filmmakers often use a narrow depth of field to give their work a ‘filmic’ look that draws the viewer’s attention to an area in the image. This technique creates soft focus, or even blurred foreground and background elements.

“Stereo conversion is as much an art as it is a science, so we look at every shot individually and approach it in a handcrafted way,” said Michel. “This is not something where you could just push a button and let a machine do the work.”

For rotoscoping and reassembling the images, the team at I.E. Effects uses the Foundry’s Nuke compositing system along with a set of in-house proprietary software tools that drive the workflow and link the company’s two locations. “We use automation to expedite the steps in the process, but this kind of work always comes down to the artist’s eye and a lot of patience.”

I.E. Effects opened its sister facility in Traverse City, northern Michigan, late last year. Since opening, the facility has done 2D-to-3D conversion work for such high-profile projects as Green Lantern and Gulliver’s Travels, as well as the current Harry Potter film. “We’re delighted to be doing this kind of high-end artistic work here in Michigan,” said David Kenneth.

The Growth of Stereo 3D in Film
There has been some discussion in the media and the general public about the growing numbers of 3D theatrical releases. “Some people may think it’s a gimmick, but stereo 3D is here to stay,” said Kenneth. “We’ve seen a lot of sensational 3D in recent years, where objects erupt out of the screen into the audience, but gags like that get old fast. That is not what 3D is about.”

Instead of coming out of the screen, Kenneth feels that good stereoscopy is more subtle and pulls the audience into the scene, making it feel comfortable and natural. “3D is about providing an immersive experience that is as close to real life as you can get in the theater. It’s like ‘visual surround sound,’ making the story that much more immediate.”

Kenneth compares stereo 3D with earlier developments in film, which have now become established components of the craft. “Just like when movies were given sound, and then color and then special effects, 3D is a powerful addition to the filmmaker’s toolkit, and, when it’s used properly, it enhances the theater experience.”

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 was directed by David Yates, who also helmed the three most recent films in the series. The film stars Daniel Radcliffe, Emma Watson and Rupert Grint. David Heyman, who has produced the whole series, was producer, together with David Barron and J.K. Rowling, author of the books on which the films are based. Lionel Wigram is the executive producer. A Heyday Films Production, Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 was released July 15, 2011 by Warner Bros. Pictures.

About I.E. Effects
With offices in Culver City, California and Traverse City, Michigan, I.E. Effects is a full-service production, postproduction, and visual effects stereoscopic 3D studio with specialized divisions for the film, television, commercial, interactive and theme park industries. Combining its proprietary 3D technology with the industry’s leading creative minds, I.E. Effects is able to develop custom solutions for their clients while delivering amazing results in a variety of genres. The company’s team has contributed to the success of projects such as Spiderman II, which won an Oscar for best visual effects, Triangle, an Emmy award winner for best visual effects, Drag Me To Hell by director Sam Raimi, and Michael Jackson’s This Is It. For more information, visit http://www.ieeffects.com.

HP7.2 excelente

julio 22, 2011 7 comentarios

Sala 15 de Cinesa Diagonal Mar (BCN).
Harry Potter y las reliquias de la muerte parte 2 me ha sorprendido muy gratamente por el nivel de todo. Una muy buena conversión 3D, unos VFX de premio y un derroche de medios digno para finalizar la saga.
100% recomendable.

Categorías:Castellano, General, Películas Etiquetas: ,

El 3D está herido

julio 19, 2011 15 comentarios

Los resultados de la exhibición 3D de Harry Potter y las reliquias de la muerte parte II parece que no son todo lo buenos que se esperaba que fueran.
El 43% de la taquilla en EE.UU. y el 61% en el resto del mundo es lo que corresponde a la venta de entradas 3D de la última entrega de Harry Potter.
Esta mañana me comentaba un compañero de trabajo que fue a ver la peli en 3D y que había un ghosting espectacular, y que la experiencia 3D fue lamentable. Entre todos estamos matando al 3D:

1) Los espectadores
Somos los grandes culpables. Pagamos un precio PREMIUM por las entradas 3D y no nos quejamos cuando hay una proyección lamentable. Hay que exigir calidad, y si no la hay no volver a esa sala. Pero si no comunicamos que lo que vemos está mal proyectado, otros continuarán sufriendo los problemas y los exhibidores no corregirán nada.
Es cierto que FALTA CRITERIO para saber si está bien o mal una proyección 3D, por lo que los que tenemos este criterio más formado, deberíamos denunciarlo y quejarnos cuando una proyección sea mala (yo ya lo he hecho y se ha corregido -o bien me han devuelto el dinero, o bien lo han arreglado-). Si no os hacen caso, no volváis a ese cine nunca más (como haríais con un restaurante donde os traten mal).

2) Los exhibidores
Son los siguientes culpables (algunos de ellos, es cierto que no todos).
Han hecho una gran inversión en dotar de proyección digital sus salas, y quieren recuperar la inversión a toda costa, incluso a costa de la calidad de proyección y puteando a los espectadores con salas desatendidas y proyecciones lamentables.
Señores exhibidores: ocúpense de que sus proyeccionistas sepan lo que es el ghosting, la falsa estereoscopía, las floating windows o cuál es la iluminación mínima necesaria en pantalla, por no hablar ya de los espacios de color y de las relaciones de aspecto. Parece increíble que ésto esté ocurriendo en el año 2011, pero aun hay errores de este tipo en las proyecciones. Si la copia no está bien, no la proyecten y quéjense a su distribuidor.
Si es un problema técnico, quéjense a su instalador, pero FORME a su gente para que puedan hacer bien su trabajo y por encima de todo, RESPETE a sus clientes dando esa experiencia PREMIUM que cobra.

3) Los distribuidores
No sé si aun se lleva lo de las copias GB y NGB en 2011 (así era de 2007 a 2010), pero me da en la nariz que muchos exhibidores no saben qué es eso y es RESPONSABILIDAD DE LOS DISTRIBUIDORES que la película que distribuyen se vea en condiciones óptimas, que para eso hay una inversión de millones de Euros/dólares detrás de cada película y que son una creación artística (en algunos casos mejor no hablar de arte).
Yo creo (y discúlpenme si me equivoco en mi suposición), que alguno de estos casos de proyecciones con un ghosting lamentable en Harry Potter, ha sido debido a que el exhibidor no sabe si su servidor lleva o no lleva el firmware necesario y si debe cargar o no la copia GB o NGB para su Real D o si ha montado la Z-Screen a la distancia adecuada de la lente.
Si bien creo que es el distribuidor el que debe asegurar la calidad del material proyectado, también pienso que el exhibidor debe tener el criterio suficiente para saber si el contenido que proyecta a SUS CLIENTES es lo mejor o es un CHURRO que va a hacer que cierre su sala próximamente.

4) Los creadores de contenidos 3D
Creo que poco a poco, todos los que generamos contenidos 3D vamos aprendiendo a hacer mejor 3D, pero aun cometemos fallos que no permiten una buena experiencia al espectador, y me centro especialmente en las conversiones de baja calidad que sigo viendo continuamente, aunque por suerte, ya ninguna tan nefasta y tan lamentable como Furia de Titanes.
Hay también ediciones lamentables que no respetan en los cambios de plano los criterios de profundidad que se enseñan en los cursos más básicos de estereoscopía o que no respetan el parallax máximo para una pantalla de cine de grandes dimensiones y producen divergencia en su visionado.
El tema de presupuestos y tiempos de producción, es otro tema que daría mucho que hablar. Si no hay presupuesto suficiente, debería hacerse en 2D y no en un mal 3D, porque al final el perjudicado vuelve a ser el espectador al que se le intentará vender ese contenido.

5) La “industria” del 3D y las falsas expectativas
Tantos anuncios de TV3D y cámaras 3D con las imágenes saliendo de la pantalla hacen que las expectativas de los espectadores estén por las nubes en cuanto a “las cosas saliendo de la pantalla”, y sólo hay que ver películas como Up, Toy Story 3 o la reciente Cars 2, para ver cómo los profesionales estamos usando el 3D como herramienta narrativa, y no como un truco barato. Sólo comentar que la única cadena de TV que emite en 3D de forma regular y ha puesto parámetros técnicos a cómo debe entregarse el 3D (SKY en el Reino Unido), sólo permite que los objetos salgan de la pantalla (parallax negativo) en un ratio 3 veces inferior a cómo los objetos deben verse hacia adentro (parallax positivo).
Los espectadores no lo saben, pero no se puede “sacar de la pantalla” cualquier cosa, hay una serie de reglas que los que nos dedicamos profesionalmente al 3D sabemos que deben cumplirse para que eso ocurra de forma efectiva, y en muy pocas ocasiones, puede conseguirse con éxito, a no ser que se ponga el guión al servicio del efecto, extremo al que pocos productores serios sucumben.

Dicho esto, creo que o bien nos ponemos las pilas entre todos, o nos cargaremos el 3D hasta que no venga alguna tecnología nueva que no permita cometer estos errores, cosa que no es ninguna tontería esperar que aparezca en un espacio de tiempo razonable, tal y como veo que van las cosas.

Y por cierto … para los agoreros … yo continúo pensando que el 3D bien hecho es una excelente experiencia y que se quite el HD. Además, las ventas de TV3D van de maravilla, si se tiene en cuenta que se venden algunas y que no hay canal 3D que emita regularmente en España (en Catalunya tenemos suerte que TV3 emite los sábados por la mañana un ratito). Eso me da confianza de que si los fabricantes sólo venden TV que lleven ya 3D y las ponen al precio de las HD, pronto tendremos el parque necesario para que los canales generalistas pasen a ser 3D.

Harry Potter y las reliquias de la muerte parte 2

julio 13, 2011 6 comentarios

Este viernes 15 de Julio se estrena el capítulo final de la saga Harry Potter, tanto en 2D como en 3D.
Hoy ha habido el pase de prensa en Madrid y Barcelona, pero desgraciadamente no he podido asistir.
Abro este post para los que quieran comentarla puedan hacerlo.

Yo tengo pendiente aun Cars 2, y además vienen en muy pocos días no sólo Harry Potter, sino también los Pitufos 3D y Linterna Verde.
Capitán América se estrena el 5 de Agosto.
Conan el bárbaro está programada para el 19 de Agosto y Destino Final 5 para el 26 de Agosto.

Otra vez se mueve la taquilla 3D.

Harry Potter y las reliquias de la muerte Parte 1 (int)

diciembre 5, 2010 6 comentarios

Acabo de ir a ver Harry Potter 7, y lo cierto es que no me ha gustado demasiado.
En primer lugar porque al ser la primera parte, queda todo por llegar al desenlace final, y tras 2h40min esperaba algo más.
En segundo lugar porque había una pausa de 10min. Sé que estaba avisado al entrar (había en la entrada un “int” que supongo que significa con intermedio), pero continuo sin entender este procedimiento. Me han dado ganas de salirme del cine e ir a ver otra peli durante este descanso.
Por último, se nota que esta película la querían convertir a 3D, porque se ven diversos planos pensados para 3D, pero como no se ha llegado a dar la luz verde a la conversión, parece que por falta de tiempo para hacer un buen trabajo (como les dolió a Warner la crítica por el mal trabajo de conversión en Furia de Titanes), ha hecho que se haya cancelado y algunos planos no luzcan lo podrían haber lucido en 2D con otro planteamiento, o en 3D si los hubiéramos visto así. Esperemos que la 2ª parte ya sea en 3D y hayan tenido tiempo de hacer un buen trabajo.