Inicio > Castellano, General, Tecnología > Apple puede ayudar al 3D

Apple puede ayudar al 3D

Para los que crean que soy un fan incondicional de Apple, soy sólo un incipiente usuario de Apple, tuve en su momento un iPod vídeo que me robaron en el robo a mi casa, y usé hasta que murió un iPhone 2G. Ahora soy un súper-satisfecho usuario de un iPhone 4. También uso un iPad de vez en cuando.
El tema del portátil, siempre en la búsqueda del portátil perfecto, no me ha llevado aun a un MacBook Pro, pero todo se andará.

Dicho esto, sigo de vez en cuando los rumores de Apple, y el último rumor que oigo es que Apple sacará a la venta el iPad 3 a finales de año con 5 ó 6x la resolución actual de pantalla (ahora es 1024×768 con 9.7″ y 132dpi) -el iPhone 4 es 960×640 en sólo 3.5″ (326dpi). Emulando a José Mourinho me pregunto ¿por qué?
Yo creo que tanta resolución no va a ser práctica (para el refresco de pantalla por ejemplo). Lo que sí veo es una resolución entre Full HD y hasta 4K. Eso sí sería genial. Con 4K podrían hacer una pantalla con barrera de paralaje que se viera BIEN en 3D, y muy bien en 2D, viendo de forma nativa contenidos FullHD e incluso un 3D de buena calidad.
Del BIEN del 3D se podría pasar al MUY BIEN si además la cámara hiciera head tracking y la pantalla hiciera ajuste de la barrera de paralaje en tiempo real (esto suena a tecnología de ciencia ficción pero un portátil de Sharp ya lo hacía al menos 4 años atrás).

1920×1200 sería 3x la resolución del actual iPad. 5x sería … 2048×1920 … mmm podrían hacerla de 3840×1080 y esto sería 5.3x. ¿Es razonable pensar que es posible? El iPhone 4 tiene una pantalla de 326dpi, así que un iPad que incorporara la «pantalla retina» podría alcanzar esa resolución sin problemas con su mayor tamaño. Otro tema es refrescar una imagen de esa resolución a 25 fps … mejor un FullHD 50p, o ¿por qué no? Full HD 120Hz como una TV3D actual y emisor IR incorporado.

Y es que lo de «la burbuja del 3D» (que como veis me ha tocado lo que no suena), se lo comerían con patatas si Apple apostara por el 3D en sus productos masivos, y no es ninguna tontería, porque sus aplicaciones más profesionales (Final Cut Pro, Adobe After FX y Premiere Pro), ya tienen extensiones de soporte a 3D (seguro mediante plug-ins 3rd party el primero, pero creo que también los otros dos productos -no los uso-).
iPhone 5 no creo que lo incorpore todavía, pero ¿por qué no un iPad 3 (3D) o un iPod Touch 3D? … o ¿por qué no un Apple 3DTV?
La tendencia de Apple a aplicar innovación en sus productos es incremental por estrategia empresarial, nunca han sido rompedores en cuanto a incorporar novedades a sus productos, y como empresa les va MUUUUY BIEN, por lo que yo no haría mucho caso a estos rumores, ni a mis elucubraciones, pero si ocurriera algo en ese sentido, desde luego que un gesto de Apple en favor del 3D lo ayudaría de forma determinante y creo que definitiva. De alguna manera, Steve Jobs y Pixar son y han sido uña y carne muchos años, y está claro el soporte al formato 3D que da Pixar.

Y como contra el vicio de pedir hay la virtud de no dar, ¡quiero un MacBook Pro con pantalla táctil como un iPad, pantalla 3D activa con emisor IR incorporado y grabador/reproductor de BluRay! y por cierto, ¡al de 17″ no le quitéis los lectores de tarjetas de memoria! Aun no puedo entender como tanto el MacBook Pro de 13″ y el de 15″ llevan lector de tarjetas de memoria SD/MMC y el de 17″ no. ¡Me lo expliquen!

Anuncio publicitario
  1. junio 16, 2011 a las 11:47 am

    Yo ya me he desencantado con apple. Prefiero HP WebOS, pero como no hay 3D pues Android 😀

    Y aun mejor que este está el HTC Evo 3D. Con la misma resolución que iphone pero en panorámico

    • junio 16, 2011 a las 6:28 pm

      El HTC Evo 3D no lo vi, pero este LG lo vi en el Mobile World Congress, y tenía un problema de sincronización de las dos imágenes.
      Parece que el móvil que enseñaban era el modelo final, así que si eso no está corregido, es fuente segura de dolores de cabeza ver imágenes 3D del LG Optimus 3D.

  2. junio 16, 2011 a las 9:13 pm

    Sería el software, pero dudo que tuviera problemas de sincronización teniendo procesador de doble núcleo y acceso de doble canal a la memoria….

    • junio 16, 2011 a las 9:14 pm

      Por cierto, lo acaba de presentar esta semana Vodafone… Supongo q no habrá problemas en probarlo…

    • junio 17, 2011 a las 6:52 pm

      Bueno, eso no depende del procesador ni de la memoria de doble canal.
      Pásalo a un terreno conocido: las cámaras de vídeo. No puedes sincronizar PERFECTAMENTE dos cámaras idénticas si no tienen genlock. Las cámaras con genlock empiezan en los 2000€. Si sólo han puesto 2 cámaras de móvil y punto, se entenderá lo que yo vi en el MWC: no había sincronización perfecta. Si lo único que hacen esas cámaras es ser accionadas se forma simultánea al hacer la foto o el vídeo, eso no garantiza una perfecta sincronización. Te lo dice un viejo usuario de «LANC shepherds» y asuntos similares de sincronización «low cost». Saludos.

      • julio 4, 2011 a las 8:30 am

        Tengo la Fuji W3, que no tendrá el susodicho sistema, pero no aprecio defectos de sincronización, a pesar que el vídeo en sí no es del todo fluido, pero está perfectamente sincronizado un ojo con el otro, se aprecian tirones en el vídeo, pero se producen en los mismos fotogramas de cada ojo.

      • julio 4, 2011 a las 11:09 am

        Me alegro pues. Lo que vi en el MWC era un prototipo, pero no iba perfecto. Para asegurar sincronización a nivel de shutter me ha ido bien capturar fotos/vídeo de alguien haciendo un swing de golf o de tenis. Dos cámaras SONY HD sin genlock y usando un LANC shepherd no pasaron la prueba. Para acciones más lentas no hubo ningún problema.

        Enviado desde mi iPhone

  3. julio 4, 2011 a las 2:13 pm

    David :

    Tengo la Fuji W3, que no tendrá el susodicho sistema, pero no aprecio defectos de sincronización, a pesar que el vídeo en sí no es del todo fluido, pero está perfectamente sincronizado un ojo con el otro, se aprecian tirones en el vídeo, pero se producen en los mismos fotogramas de cada ojo.

    Yo no tengo la W3 pero la he podido probar durante mucho tiempo y tampoco tiene problemas de sincronización. Todo lo que le pasa a un/a imagen/video le pasa a la otra también

  1. No trackbacks yet.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: