Archivo

Posts Tagged ‘Pina’

Pina 3D: decepcionante (para mi)

octubre 11, 2011 Deja un comentario

Acabo de ver Pina de Wim Wenders y me he llevado una gran decepción.
La película me ha parecido un tostón infumable (aclaro que a mi me gustó Titanic y Avatar, también las de Torrente y las de Woody Allen), pero reconozco que hay algunas coreografías realmente buenas y potentes.
El 3D me ha parecido muy bueno, no podía ser menos si venía de Alain Derobe, pero la calidad de la imagen deja mucho que desear.
Primero el ghosting: yo continuo pensando que las copias de MasterImage deberían llevar ghostbusting aunque digan en todas partes que no hace falta y segundo por la cantidad de problemas de moirée y de los bordes de los personajes, algo que podría esperar de cámaras baratas, pero no de las SONY HDC-1500 y HDC-P1 con digiprimes de 10, 14 y 20mm.
Lo dicho, una decepción, aunque esta vez no por el mal 3D, sino por los artefactos de imagen algún problema del cine (antes era una sala con Dolby y quizás lleve todavía algún elemento instalado que perjudica al MasterImage), del Digital Intermediate, de una mala codificación del DCP o quizás algún problema de las cámaras SONY en la captura (lo pongo en duda esto último pero no descarto nada).

Pina se estrena mañana

septiembre 29, 2011 1 comentario

Pina Bausch, según me ha dicho una fuente de mucha confianza, se estrena mañana en salas de cine 3D de España.
Es una película experimental de Wim Wenders rodada en 3D bajo la supervisión del maestro europeo de la estereoscopía Alain Dérobe.
Yo sólo vi unas imágenes que eran brutos de rodaje, hace 1 año y medio en París, y lo cierto es que no es el tipo de cine que me gusta, pero la iré a ver seguro.
No sé con cuántas copias sale, pero no serán muchas.
En cuanto tenga información concreta la publicaré como comentario a este post.

Sólo el buen 3D puede volver a dar prestigio al 3D

septiembre 22, 2011 2 comentarios

Hay bastantes agoreros que ya dan por muerto este retorno en digital del 3D, o 3D 2.0, pero estoy convencido que en cuanto se vuelva a ver buen 3D, volverá a tomar el prestigio que merece.
Lo que he visto de Titanic 3D (3D convertido) y de Estalingrado 3D (3D nativo), es de por sí suficiente para que sea un éxito rotundo y tape muchas bocas. El Rey León 3D tiene una estereoscopía formalmente muy buena, pero quizás no llegue a la aceptación de todos los espectadores (veremos las reacciones a finales de Diciembre en España, pero en EE.UU. ha ido muy bien de taquilla).
Por otro lado, tengo muchas ganas de ver lo que ha hecho Martin Scorsese en Hugo Cabret, y no menos ganas de ver Pina, Tintín y el secreto del unicornio o El Hobbit.
De estas cuatro, de la primera me interesa lo que da la tecnología en manos de un director “clásico”; de la segunda, cómo un maestro de la estereoscopía como Alain Derobe en su alianza con Wim Wenders, llevan el 3D a un nivel conceptual; de la tercera, lo único que me interesa es que Tintín es una serie de libros que me apasiona, y de la última, a ver qué tal da el 4K a 48fps (he visto 720p60 y me pareció muy bien, pero mejor será el 2K ó el 4K).
Creo que si ninguna de estas 4 películas tiene impacto, el 3D sí se puede ver seriamente dañado hasta que no llegue una tecnología nueva, seguramente más cercana a la holoscopía que a la estereoscopía actual, pero para unos ojos como los míos, que han visto todos los estrenos de pelis 3D digital que ha habido en España, y además expuestos de forma contínua a 3D que más de una vez no está bien corregido, tanto el montaje/trailer de Titanic 3D como el plano secuencia de Estalingrado 3D, me han hecho reafirmarme en mis creencias místicas 😉
La espera es tensa.