Archivo
Nueva app para calcular tamaño óptimo de pantalla de TV
En nuestro móvil podremos al fin responder rápidamente y con precisión a la pregunta de cuál es el tamaño óptimo de TV que tenemos que comprar según la distancia a la que solemos ver la tele, y según la resolución del contenido que vemos y si es 2D o 3D.
La calculadora también sirve para conocer, dado un tamaño de TV, a qué distancia óptima debería verse. Hemos incluído los cálculos para resoluciones desde SD hasta Ultra HD. Acabamos de publicar la versión de la App para dispositivos Android en este link:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.televisionhd.hdtvcalculator
La versión para iPhone/iPad está saliendo del horno. Publicaré el link aquí también.
Todo esto sirve de adelanto para la nueva versión de las webs
TVHD.info y televisionHD.com que lanzaré en las próximas semanas.
Y por cierto, como no podría ser de otra manera, la aplicación hace los ajustes necesarios en los cálculos, en caso de que el contenido sea en 3D. Esta «feature» unida al tema de cubrir resoluciones mayores de HD, no las había visto en ninguna calculadora anterior a ésta, así que este es nuestro granito de arena de contribución a la innovación.
Por qué «Nuevo iPad» y no «iPad 3»
La única razón que se me ocurre para que no le hayan llamado iPad 3 al nuevo iPad es que el próximo sea ya en 3D.
Si no, el próximo iPad será ¿el nuevo iPad 2?
Ha sido un post rápido para poderme ir a dormir 🙂
PD: recordad que MasterImage/Qualcomm ya presentaron un Tablet 3D en Febrero en Barcelona durante el Mobile World Congress
Nuevo MacBook? uy no, es un iPad :-)
Las webs de crowdfunding están ayudando a lanzar proyectos de lo más interesantes.
Uno de los que ha conseguido casi 6 veces más capital del que tenían previsto es Brydge, un teclado que se adapta tan perfectamente a un iPad, que lo convierte en un portátil y a la vez en funda, casi un clon de un MacBook Air.
Realmente tiene una pinta excelente.
Ver la entrada en Kickstarter. Ver la web oficial del producto.
Decepcionante iPad
No sé por qué tengo fe en algo que no tiene lógica ninguna, y es que Apple es una de las empresas de más éxito en todo el mundo, y su estrategia de innovación es muy incremental, nunca rompedora.
Hace pequeñas (a veces más grandes) mejoras, que dosifica inteligentemente para crear más oportunidades de venta recurrente, en su legión de seguidores fieles, y no sé por qué algunos nos empeñamos en esperar que sus productos incluyan todo, cuando han demostrado durante estos últimos 10 años que no es su estilo.
Si el iPad 2 era el iPad 1 SP1, el iPad 3 (que hemos visto que no se llama así), sería el iPad 1+.
Me decepciona el nuevo iPad por varias cosas, siendo la primera la resolución, que por 20 pixels no incluye el formato 35mm académico (entiendo que es justo 2x la resolución de los iPad anteriores) y porque por lo que he oído (puedo estar equivocado), el software de gestión de fotografías se queda en los 19Mpixels, cuando la Canon 1Ds Mark III, 5D Mark II y Mark III, Nikon D3x, D3100, D800 superan esta resolución (yo habría apostado por los 22.5 como cifra de corte, aunque mejor 36.3), así sólo se dejarían fuera cámaras super exclusivas como las PhaseONE o Hasselblad.
Decepcionado también por incluir una cámara de 5MP cuando el iPhone4S lleva ya una de 8MP (aunque si hubiera alguna razón técnica de peso no sería tan decepcionante para mi esa decisión), y porque el procesador no ha sido el A6, sino una mejora del A5.
Por último, los que se compren la versión 4G, y se bajen pelis fullHD, empezarán a ver en su factura de datos de móvil, por qué los servicios de VoD no pueden ser gratuitos.
Por último decepcionado por no ser realista, y pensar que la cámara lightfield, la tecnología háptica de pantalla o hasta el barrier parallax podrían haber aparecido cuando la realidad más probable es que lleve 3 generaciones de iPad más, el incluirlas.
El siguiente evento, al que seguiré con muy poca motivación ya, será el del lanzamiento del nuevo MacBook Pro/Air y del iPhone5.
Mis expectativas para el iPhone 5: procesador A5X (A6 sería una sorpresa), 4G (al fin) y nuevo diseño que podría implicar una pantalla algo mayor y la desaparición (o no) de la tecla home. No espero NADA más del iPhone 5.
Del nuevo MacBook Pro, tengo expectativas nulas relacionadas con mis intereses personales.
Penúltima sobre robos de iPhone/iPad
Cada vez tengo más dudas de que haya hecho bien dando de baja el IMEI de mi iPhone 4, si lo que quería era recuperarlo algún día.
En el trabajo usamos Microsoft Exchange, y quería comentaros que si accedéis al correo mediante browser y no mediante Outlook, en el webmail, hay una pestaña de «Opciones» y allí «Dispositivos móviles», que nunca había visitado antes (como es habitual no se hacen cursos de este tipo de productos y pocas ganas hay de hacerlos), y que te da la lista de dispositivos móviles desde los cuales te sincronizas.
Según parece Puedes BORRAR todo (entiendo que agenda, calendario y correo solamente), además de darlo de baja como dispositvo móvil asociado a la cuenta de Exchange.
Como esto funcione, me volveré menos beligerante frente a los productos de Microsoft, pero mucho me temo que con el IMEI dado de baja, poco podrá hacer el Exchange para borrar nada.
De todos modos, lo comento aquí por si os puede servir en el futuro (espero que no).
Rumores sobre el iPad2
Estoy siguiendo de cerca los rumores sobre el iPad2 de Apple, que en teoría debería presentarse en Abril.
Parece más que seguro que llevará un nuevo sistema de altavoces, una webcam y algún tipo de conector USB.
Además de eso, una mejora en el procesador que dispondrá de 2 núcleos.
Al menos la webcam y el USB (esperemos que sea USB3) eran cosas básicas que necesitaba el iPad, que es curioso, pero era un dispositivo que no existía como concepto, y ahora tiene competidores por todas partes y exigencias de los usuarios en lo que debe o no llevar.
Lo que me ha sorprendido es un rumor que me llegó ayer de que la pantalla tendrá 4 veces la resolución actual (recordemos que es 1024×768 a una densidad de 132ppp -las pantallas de ordenador suelen ser de 72ppp).
La pregunta que podría hacerse uno es: ¿para qué 4x? Pues me parece que acertaré si anticipo que esa resolución sólo tiene sentido para convertir el iPad2 en un iPad 3D.
Además, si se usara la webcam para hacer head tracking, podría convertirse en un dispositivo FullHD autoestereoscópico basado en la tecnología de barrera de paralaje, y si no se optara por la barrera de paralaje, sería una base ideal para un desarrollo 3rd party de adaptar una pantalla 3D.
Este es mi granito de arena para alimentar el rumor.
El iPad2, lleve o no lleve pantalla con 4x la resolución de la actual, sea o no 3D, esta vez sí que lo compraré para mi.
3D Movies - 3D cinema 
Comentarios recientes