Archivo

Posts Tagged ‘internet’

Ralph rompe internet: nuevo estreno 3D

diciembre 5, 2018 Deja un comentario

Llega a 695 pantallas de todo el país la secuela de Rompe Ralph: Ralph rompe internet.

Esta es la distribución de copias:

  • 564 pantallas en versión 2D doblado al castellano
  • 19 pantallas en versión 2D subtitulada al castellano
  • 47 pantallas en versión 3D doblado al castellano
  • 25 pantallas en versión 2D doblado al catalán
  • 37 pantallas en versión 2D ATMOS doblado al castellano
  • 1 pantalla en versión 2D ATMOS subtitulado al castellano
  • 1 pantalla en versión 3D ATMOS doblado al castellano
  • 1 pantalla en versión 4DX  doblado al castellano

Tiene un presupuesto de $US 150M?

Anuncios

Efectos de la crisis: dominios disponibles

julio 22, 2012 Deja un comentario

He decidido reducir mi cartera de dominios de casi 300 a 125.
De los que voy a dejar libres, quizás os puedan interesar:

hipervideo.net
rigs3d.net
F13D.net
elClasicoen3D.com
RealMadridFCBarcelona3D.com
FCBarcelonaRealMadrid3D.com
UHD-DVD.com

el resto de dominios que no voy a renovar, no son del ámbito de este blog y por eso no los voy a listar aquí.
Si alguien quiere alguno de éstos, podemos arreglar un traspaso a precio de amigo además de usarlos desde ya mismo.
Si no, os podéis esperar a que expiren y pillarlos si alguien no los pilla antes que vosotros.

La idea de esta reducción de dominios, es centrarme en los que tengo y actualizarlos con nuevas webs y contenidos, en especial los relacionados con 3D y HD de los que tengo una buena cantidad.
Saludos.

Categorías:Castellano, General, Tecnología Etiquetas: , ,

Estreno simultáneo en cines e internet

julio 13, 2012 8 comentarios

Leo estupefacto el titular:
“los cines boicotean el primer estreno simultáneo en salas e internet”
refiriéndose al estreno de Paco León de Carmina o revienta el pasado 3 de Julio, y digo estupefacto por varias razones:

1) ¡Qué mala memoria!
La gente tiene muchas ganas de “ser el primero”, pero muy pocas veces se puede ser realmente innovador, y no señor @pacoleonbarrios ni señores de @filmin, no es el primer simultáneo del cine español, porque el 10 de Marzo de 2006 ya lo hizo Angel Fernández-Santos con su largometraje Catarsis, y mi antigua web cine.com fue una de las webs que participó en este estreno simultáneo (web, DVD y cines).
La Central Digital SGAE/SDAE también participó en el estreno, y se hicieron entrevistas en radios, periódicos y hasta en TV. Recuerdo que a mi me hicieron una entrevista para el Canal+ sobre el estreno simultáneo en webs y cómo veíamos esta opción legal necesaria, para que no hubiera tantas quejas por la piratería (entonces -como ahora-, había películas descatalogadas que sólo podían conseguirse piratas).
El VoD no se ha inventado ahora, ni tampoco lo inventamos nosotros en 2000 al activar el servicio de VoD en cine.com
Me gustaría saber si hubo algún estreno simultáneo antes de 2006 en EE.UU., Alemania, Japón o Francia, pero recuerdo que cuando lo miramos en 2006, al menos de largometrajes no supimos encontrar referencia alguna.
Lo dicho, Paco León puede ser el primero en estrenar simultáneamente una película con dos palabras en el título, o que estrena también en bluray si es el caso (no era nada común en 2006 y empezaba la guerra BD/HD-DVD), pero el primer estreno simultáneo, seguro que no es, y en esta época de tantas mentiras, hay que intentar ser preciso e informarse antes de hacer afirmaciones tan categóricas de ser “el primero”.

2) El titular es el mismo que en 2006
Triste es ver que no se ha avanzado nada en 6 años. Este titular se escuchó (y leyó) en 2006. Los exhibidores deberían saber ya a estas alturas, que quien no va al cine a ver cine, no irá: ni iba en 2006, ni va en 2012, ni irá en el futuro, menos si el producto/servicio no cambia. Es un cliente perdido. Si alguien prefiere ver la peli por internet a verla en una sala, está claro cuál es el perfil, y no es de los que tenga que interesar a un exhibidor y no deberían preocuparse por ello ni de ellos. Yo creo que los exhibidores deben centrarse en dar mejor servicio a sus clientes y si no es rentable, cerrar su sala. Quizás sobren un 20% de salas y si ciertan algunas el resto vivirá mejor del negocio.

3) ¿Ningún otro estreno simultáneo desde 2006?
Me parece poco saludable que de 2006 hasta ahora no haya habido ningún otro intento.

4) Aplaudo el estreno simultáneo
Pese a mis comentarios anteriores, que quede claro que apoyo totalmente esta iniciativa. Muerte a las ventanas. Quien quiera ver la peli en su casa el día del
estreno para comentarlo con sus amigos, mejor que tenga una opción legal que no un top manta. Yo seguiré yendo al cine mientras no tenga una tele de 85″ ó 100″ y no se entregue el contenido como poco a un bitrate de 100Mbits/s.

Internet no es gratis

febrero 15, 2011 1 comentario

Hay gente que aun se cree que en internet todo es gratis, y no es así.
Primero porque pagamos a las operadoras por el acceso internet (nosotros, nuestra empresa o nuestros vecinos), luego porque las webs pagan por sus servidores y sobre todo por SU ANCHO DE BANDA. Esta es la parte más desconocida, pero si tienes una web hospedada, pagas además del servidor y posibles servicios, por un flujo de datos que te permite llegar a tus usuarios, y si lo que tienes es un hospedaje de ficheros (dígase texto, fotos, vídeos o software), cada persona que va a tu web y descarga algo, te cuesta dinero. Otro tema es si como servicio eres capaz de convertir estas visitas y descargas en dinero, mediante anuncios o suscripciones de pago.
Este post viene a colación del caso de las bloggers e Inditex, por la comercialización de camisetas a partir de los diseños de unas chicas que colgaron sus diseños en internet.
Pues bien, si estos blogs estaban alojados en un blog gratuito por ejemplo como los que ofrece wordpress.org, según me han dicho de primera mano aparece así en el contrato, sería una maniobra 100% legal por parte de Inditex, otro tema es que en mi opinión, sería 0% ético hacer eso. Si las bloggers tenían sus diseños hospedados en un dominio propio, entonces la maniobra sería 0% legal además de 0% ético.
Mi informador, versado en el derecho, me dice que al aceptar el contrato de usuario de WordPress.org, aceptas que los contenidos que cuelgas ahí sean de dominio público. Si usas WordPress en tu propio dominio, entonces sí puedes mantener tu derecho a escoger la forma de comercializar tu contenido y a protegerlo con una u otra licencia.
Lanzo esto también por un tema del que me van llegando invitaciones de mis amigos con iPhone y smartphones en general: Viber. Es un servicio estupendo que permite llamadas gratis de voz … pero que cuando aceptas el contrato de usuario (eso que nunca leemos), autorizas a que se instale tu directorio de contactos en sus servidores.
Seguro que Viber sabrá sacar beneficio de este conocimiento y está dispuesta a pagarte las llamadas IP por ello 🙂
Otra noticia que me llegó es el de las plantillas “gratuitas” de WordPress (supongo que en Blogger será algo parecido a WordPress), y el caso es que no todas las plantillas, pero sí algunas, incluyen en el código HTML partes oscuras y sospechosas codificadas como “Base64”, que van desde simples anuncios que cobrará el que te ha dado la plantilla “gratis”, hasta verdaderos troyanos que les dan puerta a entrar en tu servidor. Repito que NO TODAS LAS PLANTILLAS GRATIS llevan este código de forma oculta, pero sí se han detectado varios casos.
Lo de siempre: si estamos dispuestos a ceder nuestra información, diseños, contenidos de los que no sabemos cómo monetizar a cambio de unos servicios que nos dan valor, ¡pues estupendo, eso es la base de la economía de mercado! Pero luego no nos quejemos si explotan esos contenidos empresas con falta de ética, pero que lo hacen de forma totalmente legal.
A todo esto, Inditex ha decidido retirar del mercado las camisetas con el diseño de las bloggers y ha pedido disculpas.
Es necesario hacer llegar a más gente las diferencias entre copyright, copyleft y en general del uso de las licencias Creative Commons. Y deberíamos leer los contratos que aceptamos sin leer, para luego no quejarnos habiendo firmado lo contrario.

También me viene a la memoria una frase en inglés sobre el software libre/gratuito: “FREE like in FREE person, not like in FREE beer”.