Inicio > Castellano, Eventos 3D, Proyectores, Servidores, Tecnología > CineEurope 2014: MasterImage presenta novedades

CineEurope 2014: MasterImage presenta novedades

La empresa MasterImage 3D Inc, ha presentado en el CineEurope de Barcelona su nuevo sistema de proyección 3D MI-HORIZON3D, que llega a una eficiencia de luz del 33% con un solo proyector, superando la marca anterior del 28%.
Para los menos conocedores del sistema, es muy parecido a RealD 3D, pero la gran diferencia para los exhibidores, es que no deben pagar royalties por entrada vendida.
La versión dual (MI-HORIZON3D DUAL, que da soporte a dos proyectores, llega al 67% de eficiencia lumínica, según datos del fabricante (yo esperaría que fuera también del
33% por la doble cantidad de luz emitida/perdida, pero es lo que dice la
nota de prensa).
En las demostraciones hechas en Barcelona, se ha utilizado servidor de Doremi Labs, proyectores Barco y pantalla Harkness. Todo material “pata negra”🙂

  1. sergi
    julio 3, 2014 a las 12:39 am

    ¿y todo eso era a 16/9 con un 0% de sobreescaneo(sin recortes)?

  2. Jordi
    julio 3, 2014 a las 12:49 am

    No me invitaron al CineEurope, pero me pareció una noticia interesante para los lectores del blog, sobre todo los que creen que las gafas activas son mejores, y no lo son, al menos para mi.

  3. sergi
    julio 10, 2014 a las 10:41 am

    ¿entonces porque los televisores que usan el 3d activo son mas caros que los que usan el 3d pasivo?

    • Jordi
      julio 10, 2014 a las 11:43 am

      No deberían serlo.
      Lo único que las pantallas activas suelen ser de más hercios.

    • julio 10, 2014 a las 12:26 pm

      Las pantallas pasivas necesitan eliminar un elemento anti reflejos, que hace que el visionado (si hay reflejos) sea peor que en un panel activo. Yo como product manager pondría muy poca atención en mejorar la calidad de la imagen y las prestaciones de una TV que “nace” con este handicap, por lo que deduzco que las pasivas son más baratas porque suelen ser TV más simples que sus homólogas activas, y no por la diferencia de tecnología 3D. Pero es eso, una deducción y una suposición, no un hecho.
      Además, sobre el papel debería verse mejor la activa si la fuente son dos ojos separados a FullHD. Eso sí es un hecho.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: