Archivo

Archive for octubre 8, 2013

El 3D «justificado»: la gran gilipollez

octubre 8, 2013 6 comentarios

He leído, de personas que no son gilipollas (un par de periodistas de cine, 6 webs de cine y varios twitteros), una frase que para mi es una gilipollez: «El 3D está justificado en Gravity», y es que me ha hecho siempre gracia lo de «justificado».

Los humanos y otros muchos depredadores vemos en 3D (y algunos, como los humanos, también en color), tras un proceso evolutivo de millones de años. ¿Qué más justificado que la evolución para que ver en color y en 3D sea «lo normal» para las personas y en todo caso «lo justificado» sea hacerlo en B&N o en 2D en algunos casos?

El cine empezó con películas mudas y en B&N por limitaciones tecnológicas.
En su momento se decía que sólo las películas musicales estaban «justificadas» para tener sonido y que sería una moda pasajera.
Luego llegó el color y se dijo que sólo los documentales y las películas con muchos paisajes y vestidos floreados eran las «justificadas» para que se rodaran en color.
Ahora se dice que sólo algunas películas están «justificadas» para rodarse en 3D.
Es, y espero que nadie se ofenda, la gilipollez de cada época que hay que ir superando, y uno que esté inmerso en la época y no mire hacia atrás, no es que sea gilipollas, es que no está informado y no lo ve con la suficiente perspectiva. Eso no quita que sea una gilipollez el comentario y es mucho mejor no sacarlo.

Lo que en mi opinión NO está «justificado», es pagar 3€ de sobreprecio para ir a ver una película con un 3D mal hecho, o para verla en una sala con una mala proyección, o con niveles de luminancia inferiores a 8ftL (vs los 15 del 2D), o con los laterales de la imagen cortados mutilando FW, o en salas con pantallas sucias, con reflejos polarizados en las paredes y más cuando ya se están usando servidores y proyectores digitales ampliamente amortizados durante 6 años en muchos de los casos. Por lo menos las gafas pasivas ya no hay que pagarlas si te traes las tuyas en los cines que usan esa tecnología.
Yo ahora sólo veo justificación de pagar un sobreprecio para ir a una sala equipada con sonido 3D, o a una con proyección en HFR, o a una con proyección láser (cuando llegue), o a una con doble proyector (para mejorar luminancia a falta de láser) o por el visionado en una sala IMAX «de las de verdad».

Y sí, los telediarios en mi opinión también deberían ser en 3D.
Creo que los más mayores recordamos el paso de ver los TD en B&N a verlos en color y de escucharlos en sonido mono a escucharlos en estéreo e incluso en Dolby digital.
Y por supuesto, el 3D debería ser sin gafas, pero sólo cuando la tecnología permita que se vea mejor que con gafas.

Anuncio publicitario