Archivo

Archive for 28 octubre 2011

Broadcast IT en Madrid

octubre 28, 2011 Deja un comentario

El Broadcast que se celebra bianualmente en IFEMA en Madrid, es una visita yo diría que imprescindible para cualquier profesional del audiovisual que esté del lado técnico, aunque sólo sea para saludar a los que manejan el sector en esa parte técnica de la creación de contenidos y exhibición de los mismos.
He visto realmente pocas “novedades”, aunque como siempre, algo había.
Yo destaco una solución muy sencillita pero no por ello menos interesante de SMData para la gestión de archivos digitales en cintas DTO y con códigos de barras. Me ha parecido tan útil que me compraría una para casa si tuviera los 5.000€ que vale de PVP. Espero que en el departamento la compremos pronto.
Otro producto destacado, una solución de EVS para backups que para un proyecto de I+D en el que estoy metido, me vendría como anillo al dedo. Es un NAS de 8 discos SAS con interface de 4x gigabit que copia en tiempo real el contenido de hasta 10 flujos HD a 100Mbps de un EVS, y cuando acaba el directo te lo llevas de la unidad móvil hacia el archivo, sin tener que esperar a una copia de seguridad.
Cámaras, rigs, luces, grúas, soluciones software … casi todo ya lo vi en el IBC.
Como siempre es genial ver a gente que llevaba 2 años o más sin ver y a algunas (pocas) caras nuevas.
Muy destacables la sesión técnica sobre 3D de la mañana y la de negocio de la tarde.
La técnica fue a cargo de Damián Ruiz (UPM), Beatriz Sanz (Hispasat) y Pol Turrents (Director de fotografía especializado en estereoscopía).
Damián super preciso y completo (para mi fue una presentación muy valiosa lástima de la columna que tapaba la visión de unos cuantos asistentes a una sala con over booking 2x), pero no sé si también lo fue para todos asistentes o les pareció demasiado técnica y demasiado detallada.
La intervención de Hispasat, sin haber estado mal, sinceramente no me quedo con nada de lo que se dijo, fuera de las emisiones en banda Ka, claro 🙂
Respecto a la de Pol, creo que fue muy reveladora para la audiencia, útil y didáctica.
Destaco la iniciativa que comentó “Viu en 3D (vive en 3D)”, impulsada por el colegio de ópticos y optometristas y con la colaboración de TV3, CINESA y la UPF (creo que había alguien más implicado pero no lo recuerdo), que son 2’12” de imágenes que se verán antes de Tintín y otras películas en 3D en 85 salas 3D de los cines CINESA, que sirven como un primer test de visión binocular, y a partir de esas sencillas pruebas, pueden detectarse defectos de visión en una posterior visita al oftalmólogo.
Espero que un gran porcentaje de l@s que se quejan de mareos y dolor de cabeza al ver 3D, hagan el test y así comprueben si lo suyo es una hipersensibilidad a las imágenes plano-estereoscópicas y la tecnología actual que supone un ejercicio muscular de sus ojos, o entran dentro del porcentaje con dificultades para ver 3D y le ponen solución (si es que se puede, porque no se puede encontrar solución en todos los casos), a su problema.
Otro punto que quiero destacar es de no coincidencia en un mensaje de Pol, pero seguramente de coincidencia absoluta en el fondo. Creo recordar que Pol dijo que no recomendaba hacer experimentos con el 3D y que se limitaran a hacerlo profesionales con material profesional. Estoy seguro de que Pol comenta esto para evitar que circulen contenidos 3D de mala calidad.
Digo que no coincido porque yo sí que animaría a cualquiera a que hiciera 3D y especialmente a los que insisten en usar cámaras DSLR y rigs de 200€, conversiones 2D a 3D de tres al cuarto, o los que piensan que poner una cámara al lado de otra ya es suficiente para hacer 3D, que lo sigan haciendo e invirtiendo tiempo y dinero. Pero sobre todo me gustaría que los criterios de canales de TV3D, exhibidores con salas 3D, distribuidores de contenidos y festivales donde proyecten contenidos 3D, sepan filtrar lo que es un buen contenido 3D, de lo que es un 3D aficionado o un 3D pésimo, y no dejarlo pasar si no cumple los mínimos.
Está bien experimentar el 3D y que cada uno lo haga en sus entornos privados, pero que cualquier 3D llegue a salas 3D o a TV3D impunemente, eso es lo que debe evitarse.
Creo que quizás si los que estamos en el lado de la exhibición/broadcast ponemos el listón donde debe estar, esta gente que hace experimentos (que me parecen estupendos porque es cantera de profesionales), dejará de perder el tiempo y el dinero y se formará y usará equipos profesionales para hacer 3D cuando lo quiera mostrar fuera de sus entornos privados, ya que este mal 3D está fastidiando el negocio del 3D.
Como siempre, como el talento existe, quizás de cada 10 producciones 3D de bajo presupuesto que lleguen, 1 sea realmente buena y pueda sacarse algo realmente de nivel hecho con pocos medios. Ahora, yo diría que de cada 10 producciones 3D de bajo presupuesto, 9 (por no decir 10) son malas o malísimas y llegan a enseñarse en algún festival, canal de TV3D, feria o incluso en una sala de cine 3D. Incluso alguna producción “profesional” también debería haberse quedado en el cajón o hecho un:
% cd /mipelicula3d
% rm -rf *
Y por cierto, no sé qué va a decir el señor James Cameron si se entera de la barbaridad que dijeron tanto Damián como Pol (y que yo y muchos otros también predicamos y les apoyamos en eso), que el tamaño de pantalla sí es importante para el 3D y que hay que tenerlo en cuenta en las producciones, o que hay que editar de forma distinta en 3D que en 2D, o incluso que es necesario cambiar posiciones de cámara para una producción dependiendo de si la grabación es en 2D o en 3D.

La otra charla de la tarde (siento decir que llegué tarde), orientada a la parte empresarial y de negocio en el audiovisual, con presencia de directivos de alto rango de empresas audiovisuales, fue de lo más entretenida por los diferentes comentarios que sobre todo soltó Miguel Angel Contreras, consejero delegado de la Sexta, y que hizo saltar carcajadas en momentos a los asistentes (momento “suegra con canales porno en la TDT”, momento “producción ajena y quién se queda la pasta de los anuncios” o momento “puño de hierro con pinchos”), y serias reflexiones en otros momentos como cuando recordó como casi la totalidad de las propuestas que presentó al gobierno cuando se aplicó el apagón digital (yo diría que todas las propuestas eran para mi 100% razonables sino imprescindibles), fueron rechazadas, o el comentario sobre la ya cansina fusión con Antena 3.
Buen detalle el de destacar la labor del gobierno en el giro a la gestión de TVE (una vez más, opinión personal desde un apolítico como yo y de la que no aspiro a que nadie apruebe o no) y crítica voraz al dispendio en contenidos hollywoodienses (ahí no entro por desconocimiento y porque no veo la tele casi nada, aunque sí me gusta que en TVE ya no haya publicidad, pero NO ME GUSTA NADA que o dejen pasar los títulos de crédito completos).

Evento de Canon el 3 de Noviembre

octubre 27, 2011 Deja un comentario


Hay varios rumores acerca de qué se va a presentar en este evento, con una expectación entre los profesionales similar a la de los eventos de Apple.
Muchos apuestan por una cámara de vídeo en formato compacto de resolución 4K en tamaño de sensor Super35, y lentes de montura EF y PL.
Otros apuestan por una nueva DSLR.
Lo cierto es que ya se ha visto un prototipo algo híbrido en IBC 2010. Estaremos atentos a la noticia. La cita es en Hollywood el día 3 de Noviembre.

A mi me gustaría que presentaran algo realmente revolucionario, como una cámara que capture el lightfield con buena resolución, un nuevo sensor que funcione con más de los 3 primarios habituales, o algún concepto nuevo. Veremos.

Tintín y el secreto del unicornio

octubre 25, 2011 10 comentarios

He visto el pase de prensa de Tintín y el secreto del unicornio, adaptación del 11º libro de Hergé.
Soy un antiguo fan de los cómics/libros de Tintín, por lo tanto, poco objetivo.
Es una gozada ver en película esta aventura, ya tengo ganas de ver la siguiente que debería ser el Tesoro de Rackham el rojo.

Respecto al 3D: perfecto.
Respecto a la iluminación CGI: perfecta.
Respecto a la animación/performance capture: en los personajes principales perfecta, en los secundarios mejorable.
Los efectos visuales: perfectos (destaco plano en el bote en el medio del océano).
Música: de John Williams … no hase falta desir nada más.
El look de los personajes es algo extraño, aplica perfectamente la teoría del “uncanny valley”. A veces parecen muñecos de stop motion (porque con el 3D parecen realmente sólidos), pero como la animación es totalmente real, pues hay un poco de conflicto.
Han sido casi 2 horas de aventuras no vistas desde tiempos de Indiana Jones. Muy recomendable y se lleva la máxima puntuación según mi criterio personal: 5*.

PD: el personaje que interpreta Daniel Craig (Sakharine), tiene mucho look de Steven Spielberg 🙂
PPD: qué lujazo tener de consultor de iluminación a Steven Spielberg y de jefe de la segunda unidad a Peter Jackson.

Los tres mosqueteros 3D

octubre 24, 2011 4 comentarios

Pues hoy he ido a ver Los tres mosqueteros 3D en la sala 2 del Cinesa Diagonal Mar, y el estado de la pantalla es lamentable, con una mancha en el centro de la pantalla y una ralla negra vertical en la parte superior derecha, además de zonas de iluminación desiguales debidas a humedad y/o suciedad.
Una pena porque el 3D de la peli es excelente, pese a ser una conversiónen 3D nativo, y es de lo más entretenida.
No entiendo la razón de su fracaso en taquilla.

Penúltima sobre robos de iPhone/iPad

octubre 17, 2011 Deja un comentario

Cada vez tengo más dudas de que haya hecho bien dando de baja el IMEI de mi iPhone 4, si lo que quería era recuperarlo algún día.
En el trabajo usamos Microsoft Exchange, y quería comentaros que si accedéis al correo mediante browser y no mediante Outlook, en el webmail, hay una pestaña de “Opciones” y allí “Dispositivos móviles”, que nunca había visitado antes (como es habitual no se hacen cursos de este tipo de productos y pocas ganas hay de hacerlos), y que te da la lista de dispositivos móviles desde los cuales te sincronizas.
Según parece Puedes BORRAR todo (entiendo que agenda, calendario y correo solamente), además de darlo de baja como dispositvo móvil asociado a la cuenta de Exchange.
Como esto funcione, me volveré menos beligerante frente a los productos de Microsoft, pero mucho me temo que con el IMEI dado de baja, poco podrá hacer el Exchange para borrar nada.
De todos modos, lo comento aquí por si os puede servir en el futuro (espero que no).

Comentario actualización iOS5

octubre 14, 2011 Deja un comentario

Esta mañana una persona me ha dicho hoy que ha tenido problemas con la actualización del iOS5, y en la web he visto algunos posts que parece que también hablan de problemas de actualización

Os anticipo mi experiencia que complementa lo que puse en el post de ayer:
– es lento de narices (creo que llevó alrededor de 2h actualizar el iPad, pero con mi insominio del miércoles por la noche y las preocupaciones por el robo del móvil, el tiempo no existía :-)).
– te avisa de que hagas una sincronización completa (sin conocer el procedimiento exacto, supongo que debe borrar todo el dispositivo, actualizar el firmware y reinstalar todo de nuevo)
– el AppleID tienes que cambiarlo por un AppleID “completo”, sino te da “error de ID / error de Password”. Tienes que entrar en iCloud o en iForgot o iNoSeQuéNarices, y cambiar tu Apple ID que puede haber sido durante mucho tiempo “jordi”, “hermenegilda” o “eusebio” por una dirección de correo que tengas como por ejemplo “eusebio@yatevale.com”. Una vez confirmas que el correo es correcto, a partir de aquí se activa el iCloud y ya funciona bien. Todas las compras al Apple Store requerirán de este nuevo AppleID.

Una vez instalado, lo peor que he notado es el cambio en el comportamiento del Safari, que ya no tiene el botón para ver hasta 12 webs a las que te habías conectado recientemente, y aparecen pestañas de navegador como si fuera un PC. Lo único es que ahora puedes prefijar esas webs como iconos de escritorio (accesos directos), con lo que hay que hacer un cambio de hábitos, pero parecería que es incluso mejor este método. Aun no he probado los comandos por voz.

Robado mi iPhone 4

octubre 13, 2011 2 comentarios

No es una noticia 3D, pero creo que puede ser de utilidad para varios de los lectores de cine3D.com, porque veo en los logs, que os conectáis con iPad y iPhone algunos.

Voy a dar unos consejos de Manolete … pero a toro pasado, porque ayer me volaron mi iPhone 4 32Gb, con el que aun tengo permanencia por 4 meses más. Son MIS consejos y seguirlos es a riesgo del que los siga. Yo los hubiera seguido y creo que pueden seros útiles, por eso los comento aquí.

1) comprad móviles libres, el cabreo es menor porque al menos no tienes que pagar por algo que ya no tienes.
2) si no lo hacéis (no había iPhone 4 libres en Agosto del año pasado y no parecía que los hubiera tan pronto), que sepáis que se puede cancelar el contrato enviando un fax a cierto número, mediante una denuncia y una serie de procedimientos que variarán según la operadora. Espero detallar este paso cuando complete el trámite. Tienes que mantener la permanencia pendiente (me quedaban 4 meses) pero entiendo que a un coste menor.
3) os recomiendo que para evitar males mayores, tengáis back-ups actualizados con iTunes (eso por suerte lo tenía hecho), sobre todo las aplicaciones de pago tienen que estar transferidas.
4) a falta de que alguien diga lo contrario, y al menos si tenéis el iPhone 4, actualizad YA a iOS 5 y daros de alta en iCloud. Tendréis que actualizar vuestro AppleID a una dirección de email si es que no lo tenéis así. A mi, esto me ha matado y no he podido localizarlo al tener el ID antiguo y no poder escanearlo ahora con la aplicación siguiente.
5) Instalad la aplicación “Find my iPhone / Busca my iPhone”, que sirve también para iPod’s, MacBooks e iPads según parece. Esta aplicación es de Apple (no sé si esto es bueno o es malo), y te permite localizar tu iPhone cuando está “emitiendo” en la red (no lo he podido probar con el iPhone), mediante coordenadas GPS en el GoogleMaps, pero no te dice quién ha sido el mangui (sé que hay una aplicación que quizás es spoof, que además envía fotos con la cámara del dispositivo), pero sí te da coordenadas de la zona donde está tu dispositivo (con el error de GPS típico). No sé si esto es buena idea o mala idea, porque ¿te vas a jugar el físico por tu móvil? Ahí cada uno con sus valores.
Una nueva funcionalidad, para mi desconocida, es que con iOS5 e iCloud, puedes borrar remotamente tu iPhone. Estupendo para estos casos, un peligro serio en caso de que un cracker se meta en nuestras cuentas.
6) yo creo que activaré algún tipo de lock con PIN cuando esté encendido en mi próximo teléfono. Ahora sólo tenía activado el PIN de arranque.

Si ya os lo han robado

7) Cambiar todos los passwords (en mi caso de 15 cuentas de correo, 5 blogs, 2 twitters, LinkedIn, Facebook y otros temas)
8) Bloquead el IMEI y la tarjeta SIM, (yo lo he hecho 12h después, ya que durante el día he llamado, para dar la posibilidad de que me contestara el que lo tiene por si en lugar de ser un mangui era un buen ciudadano y le habría gratificado, una pena). No ha habido suerte, saltaba siempre el contestador (el móvil lo puse en silencio en la sesión de cine).
Si el mangui ha llamado con el móvil (lo sabré por la hora de la llamada), pues tendré que pagar las llamadas de ese día de momento, pero por donde ha ocurrido (en una sala de cine del festival de Sitges) no creo que me hayan hecho 2.000€ en llamadas a China, EE.UU., Rumanía o a Barcelona ciudad (los 90x ya los tenía bloqueados). Si lo ha hecho, ya sabré a quién ha llamado y tomaré acciones legales para que me indemnice.
Si me lo han explicado bien, al bloquear el IMEI el móvil queda bloqueado y no puede desbloquearse al pasar a una lista de móviles robados (no sé por qué, lo dudo, pero eso me han dicho). Al bloquear la SIM ya no pueden llamar ni tampoco contestar a las llamadas.
(Yo pensaba que el IMEI era de la tarjeta SIM y no del móvil, pero lo mío no son las telecos).
9) A ahorrar para comprar el siguiente, que será casi seguro, o un iPhone 4 32Gb idéntico a precio de liquidación en la Apple Store, o el nuevo 4S. Eso sí, será libre.
10) os darán una tarjeta SIM de sustitución sin coste (al menos mi operador).
11) A confirmar que los back-ups se restauran perfectamente en el nuevo teléfono y la vida vuelve a ser como antes y no el infierno de volver a un Motorola V3x o una BlackBerry.

Curioso es ver cómo se fastidia tu rutina diaria y cómo de mal pueden ponerse las cosas.
Me da un poco de vergüenza hacer este comentario con las desgracias que hay en el mundo, y con las historias de miedo de deshaucios, parados, enfermedades y demás, pero hay que intentar ser positivo y “always look on the right side of life” como dirían los Monty Python.

El arranque del 3D

octubre 12, 2011 6 comentarios

He estado escuchando muchas noticias sobre por qué no arranca el 3D, que si la gente no quiere gafas, que si ésto, que si aquéllo.
Voy a dar mi opinión aquí de por qué no arranca:

1) Es más caro producir en 3D
Es más caro producir en 3D que en 2D. La tecnología necesaria para hacer buen 3D es cara, y si bien es cierto que se puede hacer un 3D doméstico con pocos medios, el resultado necesita de muchos ajustes cuando esos son posibles.

2) Hay poco nivel y falta de criterio
Después de ver tanto 3D, mi conclusión es que hay poco nivel. Muy poca gente es capaz de hacer buen 3D, tanto por conocimientos como por medios técnicos.
Lo de las conversiones es de juzgado de guardia. He visto cosas realmente patéticas, pero Titanic (al menos los minutos que he visto), demostrarán que sí es posible hacer un buen 3D mediante técnicas de conversión.

3) Compatibilidad con el 2D
El color se impuso con los años, al igual que el sonido estéreo. El secreto: era compatible con el B&N y con el audio mono respectivamente.
El 3D actual no es compatible con el HD (se ven las imágenes en pantalla partida – Side-By-Side), pero eso no es porque no exista la posibilidad de emitir en formato “service compatible” (o sea que se vea en 2D quien tenga 2D y en 3D quien tenga 3D), sino porque no hay ninguna TV que lo esté haciendo a fecha de hoy. Razones varias: patentes, costes, ancho de banda …
Yo creo que si se emitiera en 3D compatible 2D, la gente se animaría a comprar TV3D y se rompería la situación de “catch 22/pescadilla que se muerde la cola”.
Además, quien creyera que el 3D se impondría en 2 años, que se tire de la moto 🙂

4) Las gafas 3D
Para ver 3D tendremos que usar gafas 3D por unos años. Las tecnologías que nos proponen para sustituir a las que necesitan de gafas, aunque se han hecho mejoras, son decepcionantes (barrera de paralaje y lenticular). El día que vea algo decente sin gafas, ya os avisaré. Bueno, de hecho sí lo he visto, y es tecnología basada en la holografía, pero le quedan unos añitos para que salga del laboratorio y sea algo comercial.

5) El precio de las pantallas, gafas y proyectores 3D
El tema del precio de las gafas se solucionará con el standard universal que está ya definido (FullHD 3D Glasses), y que permitirá acabar con esta tontería de las gafas activas propietarias. En lugar de 100€ por par de gafas será más normal encontrarlas por 50 o menos. Con el tema de las pasivas es más fácil, porque las hay “casi gratis”.
En cuanto a las pantallas TV3D, ya han caído los precios de una manera espectacular. Ya he visto pantallas de 42″ por 600€, y todo apunta a que el 3D será una función más de cualquier TV a partir de los próximos meses, así que muchos tendrán pantalla 3D y sólo tendrán que comprar las gafas (como pasó con los más de 3 millones de pantallas de Samsung y Mitsubishi de retroproyección DLP que sobre todo se vendieron en EE.UU.).
En el tema de los proyectores 3D hay varios temas: los FullHD son caros, pero empiezan a haber modelos que si no sufres de la crisis te puedes comprar, y no hay que ser ya millonario. Ahora vienen nuevos proyectores 3D de Epson, JVC, Panasonic, SONY que además parece que mejoran MUCHÍSIMO el tema de potencia lumínica, sin olvidarnos de lo que viene a partir de 2012 en el high end, que serán los proyectores láser, donde se acabó para siempre el problema de poca luz. Eso sí … todo esto CON GAFAS.
De pantallas 3D sin gafas, de todo lo que he visto, convierte en simpático un visor para una cámara de vídeo, pero para tamaños de una pantalla de TV3D es muy decepcionante. Prefiero ver el 3D bien con gafas.

6) Equipos de grabación y postproducción 3D
Ya hay varias cámaras 3D domésticas, semiprofesionales y profesionales. También ya hay sistemas de edición económicos para todos los públicos y caros para los profesionales con todo tipo de prestaciones, así que ya es posible crear contenidos a precios razonables, aunque sea más caro que en 2D (aunque sea sólo en tiempo).

7) La falta de contenidos
Es una consecuencia un poco de todo lo anterior: como es más caro y hay crisis no se produce en 3D. Como no hay mucho nivel, los pocos que lo hacen bien cobran bastante. Como en algunas TV hay criterio, mucho del contenido 3D que hay es tan malo que no se pone (gracias a Maxwell por no citar a Dios). Como no es compatible la emisión con el 2D y hay tantos problemas para encontrar anunciantes si no tienes “share”, ¿cuál es la TV que emite en 3D y se carga a la audiencia que tiene en HD por unos pocos que tienen pantalla 3D?

8 ) Falta de escrúpulos
Hay algunos productores que arrancan una producción en 3D, con el esfuerzo que ello conlleva (y mérito), y después lo quieren vender/mostrar a toda costa para poder recuperar lo invertido. Un exhibidor debería poderse negar a proyectar según qué contenidos que no dan una buena experiencia al espectador, que al fin y al cabo es su cliente y de quien vive. Esta actitud es contraproducente: el espectador paga un plus por ver algo mal hecho, no le gusta, y no quiere volver. Si viera algo bueno, tendría más ganas de ver 3D. Al productor le importa poco, porque lo que quiere es recuperar al menos parte de la inversión de la producción lo antes posible.

9) El 3D ya no sorprende
¿Sabéis la historia de la primera proyección pública de los hermanos Lumière de la llegada del tren a la estación de Ciotat? La gente se levantaba de la silla para evitar que el tren “los arrollara”. ¿A alguien de algún país industrializado le ocurriría eso hoy? recordemos que la imagen, de poca calidad para los estándards actuales, ¡era en B&N!
El 3D desde luego genera más actividad cerebral que el 2D (he podido leer varios artículos científicos al respecto), pero también es cierto es que nos vamos acostumbrando y cada vez sorprende menos y es una experiencia “más normal”, ya es más difícil que “nos arrolle”. Con todo esto, yo sigo prefiriendo un BUEN 3D (que es poco lo que hay) al 2D.

La solución que veo es pues emitir en sistemas compatibles 2D/3D y poner un férreo control de calidad para que pase/no pase un contenido 3D. Lo demás ya vendrá solo con el tiempo.

Pina 3D: decepcionante (para mi)

octubre 11, 2011 Deja un comentario

Acabo de ver Pina de Wim Wenders y me he llevado una gran decepción.
La película me ha parecido un tostón infumable (aclaro que a mi me gustó Titanic y Avatar, también las de Torrente y las de Woody Allen), pero reconozco que hay algunas coreografías realmente buenas y potentes.
El 3D me ha parecido muy bueno, no podía ser menos si venía de Alain Derobe, pero la calidad de la imagen deja mucho que desear.
Primero el ghosting: yo continuo pensando que las copias de MasterImage deberían llevar ghostbusting aunque digan en todas partes que no hace falta y segundo por la cantidad de problemas de moirée y de los bordes de los personajes, algo que podría esperar de cámaras baratas, pero no de las SONY HDC-1500 y HDC-P1 con digiprimes de 10, 14 y 20mm.
Lo dicho, una decepción, aunque esta vez no por el mal 3D, sino por los artefactos de imagen algún problema del cine (antes era una sala con Dolby y quizás lleve todavía algún elemento instalado que perjudica al MasterImage), del Digital Intermediate, de una mala codificación del DCP o quizás algún problema de las cámaras SONY en la captura (lo pongo en duda esto último pero no descarto nada).

Sex and the zen en SITGES 2011

octubre 9, 2011 1 comentario

Primer día en Sitges 2011, y desgraciadamente penúltimo de este año para mi.
La sesión de Sex and the zen 3D ha empezado con retraso, al que además hay que añadir los parlamentos del equipo de Femme Fatale que mostraban 2 capítulos de la serie tras la peli (ha acabado a las 4:00am) y del corto Brutal Relax 3D que ha abierto la sesión.
Este corto, que de entrada digo que divertido sí lo es, se ha convertido a 3D, y transforma en obra maestra la conversión que se hizo para Furia de titanes. Es una pena que el nivel de exigencia de 3D para exhibir contenidos 3D esté bajo cero en el mundo a fecha de hoy.
Otra lástima ha sido Sex and the zen 3D, que ya adelanto que NO es porno (no hay sexo real sino que es simulado), y que tiene una fotografía estupenda y un 3D muy notable, pero los leds externos del subtitler para los subtítulos se han cargado la experiencia.
Si yo supervisara el 3D en Sitges, ni el corto se habría pasado, ni el subtitler estaría encendido en las proyecciones 3D.
Esta peli ya tenía unos subtítulos en chino y en inglés muy bien puestos, en la propia imagen y en 3D, pero los de español/inglés adicional en 2D en las pantallas de leds, se han cargado el trabajo de estereoscopía.
Se me quitan las ganas de ver más 3D así, os digo la verdad.
La tradicional careta de Sitges, ahora en 3D, simple y breve, con una maravillosa window violation para mantener el bajo nivel.